Inflación de enero 2026: diferencias fuertes entre provincias y rubros

En enero de 2026 el Índice de Precios al Consumidor (IPC) nacional fue 2,9% según el informe de Politikon Chaco (Informe Politikon Chaco, 19/02/2026). Cuatro distritos registraron valores mayores que ese promedio: Jujuy, CABA y Chaco con 3,1% y Mendoza con 3,0% (Informe Politikon Chaco, 19/02/2026). Al mismo tiempo, otras seis provincias quedaron por debajo del nivel nacional, lo que pone en evidencia una dispersión grande en el mes.

Qué pasó por provincia

CABA, Jujuy y Chaco alcanzaron 3,1% en enero, mientras que Mendoza registró 3,0% (Informe Politikon Chaco, 19/02/2026). Por el otro lado, Tucumán, Santa Fe, Neuquén, San Luis, Córdoba y Río Negro tuvieron incrementos inferiores al 2,9% nacional. Ese mapa muestra que no existe una ola homogénea de precios: hay focos de mayor presión pero también zonas con dinámica más moderada.

Aceleraciones y desaceleraciones respecto del mes previo

El informe destaca cambios en la velocidad de aumento. CABA fue el distrito con mayor aceleración, con +0,4 puntos porcentuales respecto de diciembre de 2025; Jujuy y Mendoza aceleraron +0,2 p.p., y Chaco +0,1 p.p. (Informe Politikon Chaco, 19/02/2026). En sentido contrario, Tucumán y Río Negro desaceleraron -0,1 p.p., y San Luis y Córdoba mostraron caídas más marcadas de -0,5 p.p. y -0,6 p.p. respectivamente. Estas variaciones mes a mes son útiles para entender tensiones transitorias que no aparecen en la foto interanual.

La foto interanual: quién está arriba y abajo

En términos interanuales la Argentina promedió 32,4% y solo tres provincias superaron ese nivel: Neuquén 37,2%, San Luis 33,6% y Córdoba 33,2% (Informe Politikon Chaco, 19/02/2026). En el otro extremo Río Negro exhibió la menor variación interanual con 22,8%. Estas diferencias de base anual muestran que algunos distritos enfrentan presiones más persistentes que otros, lo que influye en salarios, tarifas y negociaciones paritarias.

Qué rubros explican las subas

En la mayoría de provincias la incidencia del rubro Alimentos fue significativa, pero no fue la única fuerza. En CABA, Recreación y Cultura aportó +8,1 p.p. y Alimentos +1,6 p.p.; en Jujuy, Vivienda y Servicios Públicos contribuyó +2,0 p.p. y Alimentos +0,9 p.p.; en Mendoza explicaron Educación +3,4 p.p., Vivienda y Servicios Públicos +2,0 p.p. y Alimentos +0,4 p.p.; y en Chaco los motores fueron Transporte y Comunicaciones +3,3 p.p., Atención de la salud +1,5 p.p. y Alimentos +0,3 p.p. (Informe Politikon Chaco, 19/02/2026). Ojo que un mismo rubro puede jugar distinto según la estructura de cada distrito: aumentos en tarifas, cuotas escolares o combustibles pegan de manera desigual.

Por qué no son números perfectamente comparables

Parte de la heterogeneidad responde a diferencias metodológicas. CABA, Córdoba y Neuquén usan ponderadores basados en la ENGHo 2017-2018, más recientes; muchas otras provincias continúan con ponderadores de la ENGHo 2004-2005. Río Negro, además, calcula su IPC sin ponderaciones, dando igual peso a cada producto o servicio (Informe Politikon Chaco, 19/02/2026). Eso significa que comparar tasas sin mirar la canasta y el año base puede llevar a conclusiones erróneas.

Consecuencias prácticas y recomendación breve

Si se toman decisiones contractuales, ajustes salariales o análisis de precios, recomendamos usar el IPC provincial correspondiente y verificar la metodología que lo alimenta. Para empresas y sindicatos es clave distinguir entre aceleraciones mensuales y la tendencia interanual. También conviene consultar la fuente original del índice provincial o informes técnicos como el de Politikon Chaco antes de indexar o fijar aumentos.

Conclusión

La lectura de enero de 2026 confirma que la inflación en la Argentina es heterogénea y que la interpretación requiere mirar tanto la incidencia por rubro como la metodología de cada provincia. Vemos riesgos distintos según el distrito: algunos enfrentan presiones recientes en servicios y transporte, otros muestran desaceleración o menor variación anual. Mantener el monitor provincial activo es imprescindible para quien tenga que tomar decisiones económicas locales.